嗯……有本校的不方便露头的读者给我讲这件事，希望我说一下。

当某乎此问题下一大半的回答都是匿名，我想已经足够引起重视。

以下内容素材，皆来自于读者和多方查证，我仅是作为第三方，以相对客观中立的角度发言，希望有关部门能引起重视。

1、此事暂无官方文件，需要注意的是，当初返校的时候，同样没有官方文件。

所以有可能的情况是，哪怕直接落实此事，也是无官方文件的，故暂且以此全校范围的通知为信息源。

同时，在这几天，学校有进行过相关信息和意愿的征集。

所以，是不是可以理解为，综合考虑多方面因素后，学校领导认为这些回家的意愿不应该被满足？

2、目前能够得知的信息是，仅有外省学生无法回家，外省的老师是被允许回家的。

按照正常规定，如果老师从外省回来，同样需要隔离，那意味着学生依然要在寝室上网课。

同样是外地，为什么不能一视同仁？

别拿方便管理解释，如果真正做到所有人都按此标准管理，是不是更方便管理？

同时，就在一个月内，本校刚刚进行了专升本考试，大量外来人员涌入，与本校学生产生交集。

专升本考试来了外地人，隔离后可以；

本校学生回家后再回来，不可以。

此差异是否涉及双标？

3、不允许所有外地学生跨省回家，是否有必要？

此为国内疫情现存感染人数的分布图。

连同青海在内，超过半数省份，现存感染人数为0，只有三个省份现存确诊在10人以上。

如果某学生要返回目前疫情最严重的北京，风险较大，我们暂时不允许，尚且可以理解。

青海是零病例省份，所以省内学生可以回家。

那为什么其他0病例的省份不允许回家呢？

4、假如疫情真的严重到学生无法返回，请问学校是否做好了准备？

青海大学的食堂，在本校大学生的评价里，堪称臭名昭著。

在学校商业街内，平均一顿饭需要花费二十元左右。

学生食堂十元钱的快餐，仅有一荤一素。

普通学生吃饭，平均一顿饭，普遍花费在十二三元、十四五元左右。

某学生提供的青椒肉丝盖饭，10元。（能放到截图找到肉丝在哪，第一个私信我的，我请你吃一份这个）

此图实物售价9.5元。

园丁食堂的一楼快餐，从来没有明码标价过。

而且食堂卫生标准有待查证，不止一个人，在食堂餐品里，吃出苍蝇，也出现过多起食用食堂餐品坏肚子的情况。

连最基本的卫生健康问题都没保证，请问是监管的责任，还是承包者的责任？

比起其他学校的“物美价廉”，绝大多数人，都认为食堂定价贵、服务差、味道差。

5、目前青海大学的机制为：仅有在校学生无法正常出入。

对于调查的正常学生而言，从4月15号到25号返校到现在，一直不允许出校门。

除了学生之外的老师、工作人员、家属楼等，都可以自由出入。

离谱的是，目前还存在一种黑车服务：

学校现在有租车出去的群，群里有多人，出门一次单趟10块，只是出门而已，50米距离。

个人好奇，这些黑车司机，是否都有学校明面上的身份？

如果封校合理，那如此监管力度，又能起到几分效果？

而长期的封闭式管理，又注定了学生几乎一切花销，都在校园内进行。

不由得感慨，真是好一波商机。

6、根据教育部文件，所有公立学校，都是存在餐补的。

有些学校的餐补，是直接减免到食堂售价里，有些学校的餐补是下发到个人账户。

作为，青海大学的餐补，每个月不超过47元/人。（这个餐补是按专业算的，低的专业可能仅有不足30元/月，47元是我多方了解到的最高额）

没有汇款截图，因为是直接打到校园卡里的。

上述诸多，导致本校学生生活成本，要高于其他大学。

那么如果禁止学生回家，学校食堂、超市明确会从中额外受益，请问这其中是否有猫腻？

学校管理层到底是出于什么目的和动机，做出这个决定？

7、在4月15日开始返校的时候，青海大学采取了如此措施：

先通知本省学生开学，一周之后外省学生回来，回来直接和本省学生一起入住，无任何隔离措施。

而所谓的分区管理，也并没有很好落实。

只是在吃饭上分区，排队打水要求间隔一米，实际上人挤人，洗澡时依然无比拥挤。

教师上课不需要戴口罩，仅仅需要学生戴口罩，而教师依然每天教导学生戴好口罩。

让我想起了当初的一个魔幻理论：只要所有其他人都戴口罩，就相当于我戴了口罩。

浮于表面，不管实质，和面子工程有何区别？

联合此次不允许所有外地学生回家的动态，我不由得怀疑，这是老生常谈的领导层的懒政。

8、还在采访，有待更新。

期待校方答复。

希望上级调查。

————

（发布此文，纯粹因为我自己也是大学生，恰有读者就读青海大学，将心比心，明白学生的势单力薄而已。

和青海大学无任何利益冲突，作为不知名的青年，惟愿有一份光、发一份热罢了，后续我也会继续跟进。

个人影响力有限，会在自己的其他平台同步此文，只是希望大家的权益能得到保证，更希望能有官方、更大的媒体下场，如有所需，私信告知我此文可任意转载引用。

以上。）